ГОЛЬФСТРИМ или Рули24 Управление производством: сравнение систем

При выборе системы управления производством легко сравнить только отдельные функции: есть ли планирование, склад, МRP, диаграмма Ганта, учёт брака и так далее. Но на практике важнее другое — как система работает с предприятием целиком.

ГОЛЬФСТРИМ от АСКОН и Рули24 Управление производством решают похожие производственные задачи, но построены вокруг разных подходов.

ГОЛЬФСТРИМ ориентирован прежде всего на сложное дискретное производство и тесно связан с инженерными решениями АСКОН.

Рули24 объединяет производство с другими бизнес-процессами предприятия — продажами, закупками, складом, финансами, персоналом и документооборотом.

Где ГОЛЬФСТРИМ особенно силён

ГОЛЬФСТРИМ рассчитан на предприятия, где производство начинается задолго до цеха — с конструкторской и технологической подготовки.

Типовая цепочка выглядит так:

КОМПАС-3D → ЛОЦМАН:PLM → ВЕРТИКАЛЬ → ГОЛЬФСТРИМ → производство

За счёт этого ГОЛЬФСТРИМ особенно интересен для машиностроения, приборостроения и других предприятий со сложным составом изделий.

Система позволяет:

• управлять производственными заказами;
• рассчитывать потребность в материалах и комплектующих;
• планировать загрузку оборудования;
• формировать производственные задания;
• контролировать выполнение операций;
• отслеживать движение деталей и сборочных единиц;
• учитывать брак;
• контролировать НЗП;
• рассчитывать производственные затраты;
• вести позаказный учёт.

Отдельное преимущество — связь с инженерным контуром АСКОН. Конструкторские данные и технологическая подготовка могут быть связаны с производственным планированием.

Поэтому для предприятия, которое уже построило работу вокруг КОМПАС-3D и ЛОЦМАН:PLM, ГОЛЬФСТРИМ выглядит не просто как MES, а как продолжение существующей производственной системы.

Сильные стороны Рули24

Рис. 1. Задача – Заказное производство

Рули24 Управление производством решает те же базовые задачи: планирование, MRP, управление ресурсами, производственными заказами, материалами, оборудованием и выпуском продукции.

Но его подход другой.

Производство является частью единой платформы Рули24:

клиент → продажа → заказ → закупка → склад → производство → отгрузка → финансы

Например, поступил заказ на 500 изделий.

Вместо отдельного производственного контура предприятие может связать в одной системе:

1. заказ клиента;
2. договор и продажу;
3. производственный заказ;
4. потребность в материалах;
5. закупки;
6. складские остатки;
7. план производства;
8. выполнение работ;
9. выпуск продукции;
10. отгрузку;
11. себестоимость и финансовый результат.

Именно здесь находится главное отличие Рули24 от специализированного производственного решения.

Таблица сравнения Рули24 Управление производством и Аскон Гольфстрим

Получается интересная ситуация: по производственным функциям системы во многом пересекаются. Разница находится выше — на уровне всей информационной системы предприятия.

Где ГОЛЬФСТРИМ может быть предпочтительнее

Если предприятие занимается сложным позаказным машиностроением и уже использует инженерные решения АСКОН, важную роль играет именно производственный контур.

Например, изделие состоит из сотен деталей и сборочных единиц. Для такого производства важны:

• структура изделия;
• версии конструкторской документации;
• технологические маршруты;
• движение ДСЕ;
• загрузка рабочих центров;
• производственные операции;
• трассировка деталей;
• контроль выполнения заказа.

Здесь сильная сторона ГОЛЬФСТРИМ — глубокая специализация на дискретном производстве и связь с инженерной подготовкой.

Где интереснее Рули24 Управление производством

Другой сценарий — предприятие хочет не только автоматизировать производство, но и убрать разрыв между подразделениями.

Например, менеджер продал заказ на 500 изделий.

В одной системе руководитель хочет видеть:

кто заказал → что продали → сколько нужно произвести → хватает ли материалов → что нужно купить → когда будет готово → сколько уже изготовлено → сколько потратили → когда отгрузим → какой финансовый результат

Здесь преимущество Рули24 в другом: производственный модуль не является изолированным решением. Он работает внутри общей ERP-платформы.

В результате не обязательно строить отдельные информационные контуры для производства, CRM, склада, финансов и других подразделений.

Рис. 2. Задача – Заказное производство - Проекты

Цена также отличается

По ценам ГОЛЬФСТРИМ стоит около 142 200 ₽ за рабочее место при постоянной лицензии в Windows версии.

У Рули24 Управление производством — 52 800 ₽ за рабочее место при бессрочной лицензии или 2 200 ₽ в месяц в облаке, для Web версий

Для 10 рабочих мест получается:

Так ГОЛЬФСТРИМ или Рули24?

Здесь всё зависит от того, что именно предприятие хочет автоматизировать.

Если главная задача — сложное дискретное производство, тесно связанное с конструкторской и технологической подготовкой, ГОЛЬФСТРИМ имеет серьёзное преимущество за счёт специализированного производственного контура и экосистемы АСКОН.

Если задача шире — объединить продажи, заказы, закупки, склад, производство, финансы и другие процессы в одной системе, стоит рассматривать Рули24.

Иными словами:

ГОЛЬФСТРИМ — глубокая автоматизация производственного контура.

Рули24 — производство как часть единой системы управления предприятием.

И именно этот вопрос стоит задать руководителю перед выбором: нужна отдельная глубокая система управления производством или единая платформа, которая связывает производство со всем бизнесом?